מחשבות על שפיטה

הקדמה  11

פרק 1: שפיטה וצדק  14

צדק פרוצדורלי או צדק תוצאתי? 16

שופטים מקצועיים או שופטים אנושיים?  17

צדק במשפחה  19

צדק במצבי קיצון וצדק מעברי 21

צדק חברתי 22

פרק 2: כללים, חריגים ושיקול דעת  24

חריגים לכללים כאתגר משפטי 25

חריגים מחוץ לעולם המשפט  26

תפקידיהם של חריגים במשפט  27

חריג כדרך להשגת פתרון נקודתי צודק  27

חריגים כחלק מן הלגיטימציה של הכלל  28

חריגים בדרך לשינוי הכלל  28

שיקול דעת כחלופה לצורך בכללים עם חריגים  29

לגיטימציה של שיקול הדעת באמצעות הפעלה חריגה שלו 30

חסרונותיהם של חריגים  30

הפן המוסדי של החריגים  31

חריגים ושפיטה  32

חריגים בין פרגמטיזם והומניזם  35

פרק 3: כתיבה שיפוטית  36

העניין הגובר בכתיבתם של פסקי־דין 36

בין שופטים לאקדמאים  36

תכליות ומשימות  40

אילוצים מוסדיים ותנאי עבודה  44

סגנונות כתיבה וטיעונים מנצחים  48

פתרונות מעשיים או הכרעות עקרוניות?  53

 

 

פרק 4: ההנמקה השיפוטית  55

תפקידיה של ההנמקה השיפוטית  55

סגנונות הנמקה ומקרים מיוחדים של הנמקה  57

היחס בין ההנמקה לתוצאה האופרטיבית
והמתח האפשרי ביניהן 60

נימוקים, פומביות ופומביות מיידית  63

ההנמקה והזירה הציבורית החדשה  64

פרק 5: חילוקי דעות שיפוטיים  68

השיח המסורתי על הנמקות נפרדות  69

מה מלמדים הנתונים המספריים?  71

דעות המיעוט לסוגיהן 72

דעת מיעוט: מראש או בדיעבד?  72

דעת מיעוט: בעקרונות או ביישום? בכלל המשפטי או בסעד?  73

גיבוש הסכמה או דעת מיעוט מזהרת?  73

דעת מיעוט של יחיד או דעת מיעוט של רבים?  74

דעת המיעוט לאחר קביעת ההלכה  74

האם יש לתת לדעת המיעוט משקל מיוחד?  75

חילוקי דעות והזירה הציבורית  77

פלורליזם ועצמאות שיפוטית  78

פרק 6: שפיטה והיסטוריה  79

היסטוריה משפטית והיסטוריה כללית  82

הליך שיפוטי של קביעת עובדות
מול ידיעה שיפוטית של עובדות  85

היסטוריה של הצדקה: המשכיות עם העבר
או התגברות עליו 89

המשכיות עם העבר  90

התנתקות מן העבר  91

שינוי תוך המשכיות  93

מחלוקות על פרשנות ההיסטוריה  94

ההיסטוריה: קשה איתה ואי־אפשר בלעדיה  96

פרק 7: פרשנות, שוויון והעצמה  98

פרשנות וערכים  99

פרשנות ככלי רגרסיבי או כאמצעי לתיקון של פערי כוח  100

מקרה מבחן ראשון: פרשנות וצדק חברתי 101

מקרה מבחן שני: פרשנות ופמיניזם  105

פמיניזם ליברלי ופרשנות  106

פמיניזם תרבותי ופרשנות  107

פמיניזם רדיקלי ופרשנות  109

הדילמה של פרשנויות סותרות  111

ריבוי של אוכלוסיות מוחלשות והגירעון הדמוקרטי 111

פרשנויות פמיניסטיות מתחרות ו”שאלת האִשה”  114

פרשנות ככלי מעצים  121

פרק 8: לשים את האדם במרכז 122

היבטים של אנושיות וזיקתם למשפט  124

הייחוד של כל אדם  124

אוטונומיה ובחירה חופשית  124

האדם כחלק ממשפחה או מקבוצה  125

ההתמקדות באדם כאתגר ישן־חדש   126

היבטים מבניים של המשפט
והשלכתם על ההתייחסות לאדם  127

יחידים ותאגידים  127

קבוצות ויחידים בתוכן 128

שוויון והפליה בהקשר החברתי 130

כללים וחריגים  131

סעדים  132

סדרי דין 132

לשים את האדם במרכז והגנה על זכויות  135

התייחסות לא־אינסטרומנטלית לאנשים  135

הכרה בגיוון של חיי המשפחה  137

השתתפות בהליך המנהלי, בבחירות ובחיים הציבוריים  139

חופש הבחירה וסולידריות חברתית: האדם במרכז אך לא לבד  139

לשים את האדם במרכז וחובות משפטיות  140

עקרונות אחריות אובייקטיביים וסובייקטיביים  140

שיקולים אישיים במשפט הפלילי 141

ביצוע עבירות כחלק מארגון או מקבוצה  142

גבולות האחריות האישית של עובדי ציבור  143

לשים את האדם במרכז: כלי־עבודה משפטי 143

חזקות וחזקות חלוטות  143

התאמת המשפט המנהלי לאוכלוסיות מוחלשות  146

זכויות חוקתיות של תאגידים  148

המשפט הפלילי ואחריותם של נושאי־משרה בתאגיד  149

המשפט האזרחי ואחריותם של נושאי־משרה בתאגיד  151

משפט למען בני אדם ופתרונות לא מושלמים  153

תודות  155

הערות  157

פרק 1: שפיטה וצדק  157

פרק 2: כללים, חריגים ושיקול דעת  162

פרק 3: כתיבה שיפוטית  170

פרק 4: ההנמקה השיפוטית  188

פרק 5: חילוקי דעות שיפוטיים  203

פרק 6: שפיטה והיסטוריה  216

פרק 7: פרשנות, שוויון והעצמה  234

פרק 8: לשים את האדם במרכז 247