"יבוא יום ויפתחו את הארכיונים" – ממשלת גולדה מאיר ומלחמת יום הכיפורים

"A Day Will Come and The Archives Will Be Opened" - Golda Meir’s Government and Yom Kippur War

עמודים: 438

עריכה: אפרת מס

תאריך יציאה לאור: ספטמבר 2022

דאנאקוד: 24951095

מסת״ב: 978-965-7805-97-8

מבצע חודש הספר

מחיר קטלוגי:

119.00

 ₪

מחיר באתר:

119.00

גב הספר

כיצד ניהלה ממשלת ישראל את מלחמת יום הכיפורים? איך הגיבו גולדה מאיר ובאי לשכתה ובראשם שר הביטחון משה דיין על הידיעות שהגיעו מהחזיתות והתהפוכות שהן שיקפו: מחרדה קיומית עד למהפך צבאי-מדיני ותחושת ניצחון. האם היו נתונים בפניקה או שהנהיגו את ישראל בקור רוח, באומץ ובנחישות?

בעזרת יומן לשכת ראש הממשלה, ומסמכים נוספים שנחשפו בזמן האחרון, נגלית בספר בפעם הראשונה הדרמה שהתחוללה בלשכת ראש הממשלה, כשגולדה וממשלתה נדרשו להכרעות גורליות – צבאיות, מדיניות ואסטרטגיות. התיעוד מבליט את  דפוסי מנהיגותם בהובלת המערכה עם פיקוד צה"ל, לצד המעלות והמורדות בשיתוף הפעולה המכריע עם ההנהגה האמריקנית בהובלתו של  הנרי קיסינג'ר.

ובתקופה שקדמה למלחמה, האם נכונה הטענה הרווחת שממשלת גולדה מאיר דחתה כל הצעה להסדר והביאה במו ידיה לפרוץ מלחמת יום הכיפורים? או שדווקא הציגה הצעות משלה להתקדמות לקראת שלום? האם הושיט סאדאת יד פייסנית לשלום או שנקט מדיניות נוקשה וקיצונית? מה חלקו של סאדאת ומה חלקם של האמריקנים בקיפאון שהוביל לפרוץ  המלחמה?

עם שאלות אלו מתמודד הספר, לאור מסמכים מקוריים רבים המתעדים בזמן אמת את העשייה המדינית של ממשלת גולדה לפני המלחמה וחושפים מציאות שונה מזו הידועה לציבור.

ספרים מומלצים בקטגוריה זו

חוות דעת

  1. שאול רחבי

    ספר חובה לכל מי שרוצה ללמוד על התקופה; מרתק, כתוב בצורה קולחת ובהירה. מנפץ נרטיבים שקריים ועושה צדק היסטורי עם ראש הממשלה גולדה מאיר

הוסף חוות דעת

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

פתח דבר . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

שער ראשון
“דרכנו הייתה לשלום ולא אנחנו מנענו את השלום” בין אחרית לראשית . . . . . . . . . . 19
שורשי המדיניות הזהירה והנוקשה: בין חרדה לקיום המדינה לבין השאיפה לשלום . . . . . .  . 23
1969 – 1970 : ארוכה הדרך לשלום בצל מלחמת ההתשה . . . . . . . . . . . . . 28
תחילת הדרך בקדנציה הראשונה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
תמהיל בלתי אפשרי לפיצוח: סרבנות ערבית ובישראל שאננות ביטחונית ויהירות . . . . .  . 30
קדנציה שנייה מתחילה . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
החרפת המצב בגבולות; ישראל מסרבת לתוכנית רוג’רס . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
אביב של מחאות, “פרשת גולדמן” ו”מכתב השמיניסטים” . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
מה שבין הצהרות גלויות לבין מעשים מתחת לפני השטח . . . . . . . . . . . . 40
הניסיונות הראשונים להציע למצרים משא ומתן חשאי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
קיץ של הכרעות ושביב של תקווה; הצעה אמריקנית להפסקת אש; ישראל מתנגדת . . . . .  41
ישראל מסכימה להפסקת אש בעקבות כניסת ניקסון לעובי הקורה . . . . . . . . . . 44
מצרים מפרה את הסכם הפסקת האש ומקדמת את סוללות הטילים . . . . . . . . . 47
תחילת עידן סאדאת במצרים; בישראל – נכונות זהירה לגמישות; דיין מעלה רעיון להסדר חלקי . . . .. . . . . . 49
1971: האומנם על סף פריצת דרך מדינית והאם הוחמצה הזדמנות לשלום? . .  . . . . . . . . . . . . . . . 52
חידוש שליחות יארינג: “יגידו לנו הישראלים מתי הם מתחילים לזוז” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
יוזמת סאדאת מפברואר 1971 : הזדמנות שהוחמצה? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
מאחורי הקלעים במצרים ובישראל: “כן” מהוסס למשא ומתן להסכם שלום . . . . . . . . . . . 56
הערכות אמ”ן לדרג המדיני: חשדנות וחוסר אמון . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
אביב של תקוות מדיניות; בישראל — נכונות לשינוי קווי היסוד . . . . . . 60
הצעה ישראלית ל”הסכם מיוחד לפתיחת התעלה” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
רוג’רס וסיסקו מנסים לשווא להניע את התהליך המדיני . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
בצל העמקת המעורבות הסובייטית פודגורני קופץ לביקור בקהיר . . . . . . . . . . . 68
קיץ 1971 : המשך הניסיונות להגיע להסדר חלקי בתעלת סואץ; הסיכויים הולכים ונמוגים . .  . . . . 69
ניסיונות ישראל לפתוח במשא ומתן חשאי לקראת הסדר אינם נושאים פרי . . . . . 73
מאמצי הסברה לנוכח החרפת הביקורת מבית ומחוץ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
שתי המדינות רוצות הסדר אך הוא אינו מושג: האם הייתה 1971 שנת החמצה מדינית? . . . . . 76
תרומתו של סאדאת להחמצה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
תרומתה של ישראל בראשות גולדה להחמצה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
חלקם של המתווכים האמריקנים בהחמצה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
סתיו 1971 : קיפאון מדיני לצד סכנת התלקחות צבאית; דיין מקצין את התנגדותו לָהסדר . . . . . . . 81
ממגיבה ליוזמת: מפנה במדיניות ישראל ו”הבנות דצמבר 1971″ עם ארצות הברית .. . . . . . 83
מתווה חדש במדיניות הישראלית: הגמשה נוספת . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
שיחות גולדה בארצות הברית: המתווה הישראלי מתקבל וההמשך בידיו של קיסינג’ר . . . . . . . . 88
1972 : שנת פעילות “על אש קטנה” בין דרמה לדרמה . . . . . . . . . . . . . . . 93
תקוות לתנופה מדינית שהתבדו . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
“ניסיון לקיים שיחות קרבה” שלא קירב דבר . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
סכנת המעורבות הסובייטית; ישראל מציעה פשרות טריטוריאליות בסיני . . . . 94
“מלחמה יכולה לפרוץ בכל רגע”: נוקשות לצד פשרנות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
סילוק היועצים הצבאיים ממצרים: קירוב סכנת המלחמה או הרחקתה? . . . . . . . 100
המשך הניסיונות למגעים חשאיים: “תמסור לו כי אנו באמת רוצים בשלום” . . . . . 104
ברקע המגעים המדיניים: טרור חמור בישראל ומחוץ לגבולותיה . . . . . . . . . . . . . 106
על סיפה של 1973 : קיסינג’ר מכין את הקרקע ל”ריבונות תמורת ביטחון” . . . . . 107
1973 : פעילות מדינית נמרצת בחודשים שקדמו למלחמה . . . . . . . . . . . . 109
“העשייה המדינית” על פי חאפז איסמאעיל: שינוי או עוד מאותו הדבר? . . .  . . . . . 110
יוזמת איסמאעיל כפי שהוצגה ביוגוסלביה, במוסקבה ובלונדון . . . . . . . . . . . . . . . 112
מה הציג איסמאעיל לקיסינג’ר ומה הבין קיסינג’ר, תיווך ופשרה או אולטימטום מנומס? .. . . . . . . 115
גולדה מאיר בוושינגטון: ישראל ו”יוזמת איסמאעיל” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
גיבוש עמדות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
שיחות גולדה מאיר בוושינגטון, פברואר-מארס 1973 : ממשבר להסכמות . . . . . 123
בעקבות המפגש בוושינגטון: דיין כדרכו חצי צעד קדימה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
אביב 1973 : גישושים מדיניים ומתיחות צבאית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
מה רצה הנרי קיסינג’ר: האומנם “התחמושת הישנה נגמרה”? . . . . . . . . . . . . . . 127
מדיניות ישראל בצל איומי מלחמה: הצעה להסדר ביניים בעל “מידה מרבית של סיכוי” . . . . . . .  . . . . 130
עוד מפגשים מדיניים חשובים שלא הניבו דבר . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
פגישה בפריז ופסגה בקליפורניה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
קיסינג’ר משנה גישה: מצרים היא שמעכבת את קידום התהליך המדיני . . . . . . . 135
עוד ניסיון למגעים חשאיים: וילי ברנדט “קופץ לבקר”, יוני 1973 . . . . 136
פגישות הקנצלר עם גולדה מאיר: יוזמת השיחות החשאיות יוצאת לדרך . . . . . . 138
“אני מוכן להחליף ביטחון צבאי בביטחון מדיני” : פגישות ברנדט עם משה דיין . . . . .. . . . . 139
סיכום הביקור: אכזבה על פני השטח, הכנות ליוזמת שלום מתחתיו . . . . . . . . . . 140
מצרים דוחה את הצעתה של גולדה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
סתיו 1973 : מבוי סתום ערב מלחמה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
לקראת בחירות בישראל: גיבוש עמדות בעניין השטחים וקיסינג’ר מתכוון להמשיך לאחר הבחירות . .. . . 141
סיכום המהלכים המדיניים עד שהמלחמה קטעה אותם . . . . . . . . . . . . . . . 145
דרכה המדינית של הנהגת ישראל: האומנם סרבנות ישראלית לכל אורך הדרך? . . . . . .  . . 145
אז האם גולדה אשמה בכול? ומה חלקה של מצרים? ומי הציגה מתווה מדיני ריאלי יותר? . . . . . . . . . . 148

שער שני
1973 : הממשלה לנוכח מלחמה מתקרבת; סדקים נפערים ביסודות
תפיסת הביטחון – לא תמיד היו אלה פני הדברים . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . 153
1971 – 1972 : בצה”ל משׂרטטים תרחיש למלחמה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
2 197 : עם חילופי האישים בצמרת צה”ל משתנה הערכת האיומים והסיכונים . . . . . . . . . . . 154
בואכה 1973 : התרעות על מלחמה; פערים בצמרת . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
התרעה על מלחמה במאי 1973 (שלא פרצה); אמ”ן מעריך שהסיכוי קלוש אך הדרג המדיני מודאג .  . . . . . 156
לוגיקה מבית מדרשו של אמ”ן אל מול “להיות מוכנים לדברים לא הגיוניים” . . . . 157
המלחמה שלא פרצה במאי: האמון בידיעות המוסד ירד והעיוורון החמיר . . . . . 159
מספטמבר לראשית אוקטובר 1973: זרם המידע גובר, ספקות בצמרת, אך הערכת אמ”ן “מרגיעה” . . . . 160
הלילה שבין 4 ל־ 5 באוקטובר: שתי התפתחויות מתריעות . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
מדוע נצמדה ההנהגה להערכות מרגיעות למרות הספקות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
רגע לפני שפרצה המלחמה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
התרעת “החבר של צביקה” מבקיעה את חומת “הסבירות הנמוכה”, אך לא כך מעריכים שר הביטחון וראש אמ”ן . .. . . . . 170
תחת ספקות המודיעין ושר הביטחון: הכרעה בעניין היקף גיוס המילואים והתקפה מקדימה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
ניסיונות אחרונים למנוע מלחמה; מהלכים דיפלומטיים; “ישראל לא תפתח בפעולת צבאית מקדימה” . . . . .. . . . . . . . . . . 174
“החלטה איומה וקשה, אך במצבנו אין הכרעות קלות” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
בעודה מדברת נשמעה אזעקה עולה ויורדת . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

שער שלישי
מנהיגות ומדינאות בעת המלחמה: הממשלה ניהלה את המלחמה, ההנהגה הצבאית — את הקרבות
יומן 26 הימים בלשכת ראש הממשלה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
אל תוככי לשכת ראש הממשלה בימי המלחמה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
העיניים נשואות אל משא ומתן מדיני בתום הקרבות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
ארבעת מעגלי ניהול המלחמה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
חמישה ימים של מלחמת הישרדות, התעשתות וניהול המשבר . . . . . . . 187
היום הראשון, 6 באוקטובר: ערפל קרבות ודיווחים אופטימיים . . . . . . . . . . . . . . . 187
היום השני, 7 באוקטובר: לנוכח המצב בחזיתות – התערערות הביטחון במוכנות צה”ל וביכולותיו . . . . . . . . 191
היום השלישי, 8 באוקטובר: יום של מהפכים קיצוניים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
היום הרביעי, 9 באוקטובר: בוקר שני של משבר מביא לאימוץ צעדים מרחיקי לכת . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
היום החמישי, 10 באוקטובר: שלב ההישרדות מסתיים ונדרשות הכרעות אסטרטגיות . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
1 1– 16 באוקטובר: מבלימה להתקפה; בהנהגה – החלטות בתנאי אי־ודאות . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
11 באוקטובר: על פרשת דרכים צבאית ומדינית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
12 באוקטובר: יום של החלטות גורליות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
13 – 14 באוקטובר: מפנה מדיני וצבאי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
15 – 16 באוקטובר: מבצע “אבירי לב” מסתבך ומאיים על השגת התפנית האסטרטגית . .  . . . . . . 252
17 – 22 באוקטובר: תנופת מלחמה בדרום לקראת עליונות צבאית ומדינית . . . . . . . . . . . . . 263
הדיונים על הפסקת אש חוזרים למרכז הבמה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
במבט ליום שאחרי: מחפשים דרך לסיום מהדהד צבאי־מדיני . . . . . . . . . . . . . . . . 272
סבוכה הדרך לסיום . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
שלושה ימים בסוף אוקטובר: הליכה על חבל דק . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
גולדה מאשרת להמשיך בלחימה חרף הפסקת האש . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
מול לחץ סובייטי גובר, פינג פונג משולש: וושינגטון – לשכת ראש הממשלה — לשכת הרמטכ”ל . . . . . . . 304
24 באוקטובר: מרוץ נגד הזמן בצל מחלוקת עם האמריקנים . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
25 באוקטובר: ההנהגה לקראת סיום המלחמה ועל סף משבר כלל עולמי . . . . . 315
6 2– 31 באוקטובר: בצבת לחצים – מאבק נחוש לשמירת הישגי המלחמה . . . . . .. . . . . . . . . 322
26 באוקטובר: בצל לחץ אמריקני, דיון בממשלה אם לכבוש את העיר סואץ . . . . 323
27 באוקטובר: משבר דיפלומטי מידרדר למשבר אישי בין קיסינג’ר לגולדה . . . 328
28 באוקטובר: תחילת הדיונים עם המצרים בקילומטר ה־ 101 . . . . . . . . . . . . . . . 337
9 2– 31 באוקטובר: בדרך לוושינגטון “הולכים להיאבקות קשה עם האמריקאים והתוצאה תהיה תלויה באורך הנשימה שלנו” . . 341
מנהיגות במלחמה:
שילוב נחוש בין הצבאי למדיני במבט ארוך טווח . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
המטרה האסטרטגית שהובילה את החלטות ההנהגה המצומצמת: קלפים צבאיים שיתורגמו לקלפים מדיניים . .  . . 355
סיכום דפוסי ההתנהלות של הממשלה בשלבי המלחמה השונים . . . . . . 356
האם השיגה ההנהגה המדינית של ישראל את יעדיה במלחמת יום הכיפורים? ואם השיגה, עד כמה? . .  . . . 368

אחרית דבר . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
הסכם הפרדת הכוחות בין ישראל למצרים:
הצעד הראשון בדרך לשלום . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
הערות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
מקורות וקיצורים ביבליוגרפיים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
מפתח אישים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432